【例题】科学家在运用理性的逻辑思维进行创造发明的过程中，其丰富的想像力，对客观世界敏锐的洞察力，表现真理的方式和执着求索的热情，无不与艺术的形象思维相联。同样，艺术家在展开想像的翅膀自由翱翔之际，如果没有科学的世界观和方法论为先导，不借助逻辑思维，其艺术作品也难以显示崇高的精神境界与无穷的魅力。可见，（    ）。
　　A．科学与艺术正趋同
　　B．科学与艺术需相互借鉴各自的思维方式
　　C．学物理、化学之前应先学习音乐、绘图等艺术
　　D．学习文学艺术之前，首先要进行严格的数学训练

　　【例题】法国著名科学家法拉第，发现了电磁感应规律，但是由于他不能用最科学最严密的语言表达出来，因此一直没得到科学界的承认，直到麦克斯韦完整地表述了这一规律，方得到人们的正式承认。可见，（    ）。
　　A．麦克斯韦比法拉第更加聪明
　　B．语言表达能力很重要
　　C．科学语言是最严密、最科学的
　　D．只要一个人表达能力强，就能赢得承认

　　【例题】环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。
　　从这段文字中可以推出的是（    ）。
　　A．保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要
　　B．保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要
　　C．尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的，但在经济上却是不可行的
　　D．由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠

　　【例题】这块麦田今年增产，或者是因为选用了优良品种，或者是由于田间管理搞得好，或者由于化肥用得多；这块麦田今年确实选用了优良品种，所以（    ）。
　　A．这块麦田今年增产并不是由于田间管理搞得好
　　B．这块麦田今年增产并不是由于化肥用得多
　　C．这块麦田今年增产肯定是化肥用得多，并且田间管理搞得好
　　D．这块麦田今年增产可能是化肥用得多，或田间管理搞得好

　　【例题】微波炉靠微波使食物内部分子产生剧烈运动而使食物本身发热，从而使食物内外受热均匀，不会出现外生内焦的现象；电磁灶利用“涡流”直接使锅底发热，使热量从食物外部传递到内部来完成烹调，较符合人们传统的烹调习惯，而且避免了热量传递过程中的损失，没有明火，卫生安全，这都优于电炉。由此推不出的一项是（    ）。
　　A．电炉不安全，不卫生，有明火
　　B．电炉的热量在传递过程中有损失
　　C．电磁灶与电炉一样，都会出现食物外焦内生的现象
　　D．电炉加热食物的原理与电磁灶一样

　　【解析】B。这段话论述的是科学思维与艺术思维相互借鉴的问题，A、C、D不能从题中找到依据，只有B符合题意。

　　【解析】B。这段叙述了法拉第的发现由于他自己不能用科学语言表达出来而未获承认，直到由他人表达出来后方得承认，说明了语言表达能力的重要性，所以B项正确。

　　【解析】D。从题干中可知，动物的价值并不能简单的判定，所以A、B的说法都是不正确的，同时题中只强调保护濒临灭绝动物需要高额费用，并没有说支付这些费用是不可行的，故C项错误。

　　【解析】D。本题采用排除法。品种、管理、化肥都是增产的必要非充分条件，品种优，并不排斥其他两个条件同时存在，因此排除A、B；品种优，就可导致增产，不需要同时满足其他两个必要条件，因此，亦可排除C。所以D为正确答案。

　　【解析】C。A、B可以直接由陈述推出；“电磁灶加热原理符合人们传统的烹饪习惯”隐含的信息是电炉是传统的加热方式，可推出D。