公务员考试申论技巧：文章论点更鲜活
            
　　任何一篇申论作文都由论点，论据，论证三部分组成，即申论的三要素。包括总论点和分论点，总论点论点，也就是文章的中心观点，是全文要围论证的关键，分论点是为了论证总论点而去展开的的角度，是为了支撑总论点。论据是论点得以存在的基础，是用来证明论点的材料、依据，它是文章的支撑。包括事实性论据和理论性论据。论证就是如何把论据利用起来对论点进行解释说明。一般情况下有例证、引证、理论论证、比较论证等方法。

　　一、例证。所谓例证说理是指在论证的过程中运用客观事实、统计数字、实验结果、图像、照片等作为论据来证明论点的正确性的一种方法。例如：

　　秦国因极力推行商鞅变法，而使国力昌盛，最终实现了一统天下之伟业。而清政府闭关自守，摒弃改革创新，终至丧权辱国，祸国殃民。故此，创新是发展的推动器，唯有加快自主创新，才能实现全面发展。江泽民同志高屋建瓴的指出：创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。

　　二、引证法。引用名言警句或者理论政策来增强文章的说服力，引用时要注意正确、准确。例如：

　　古埃及著名政治家巴罗欧修斯曾一针见血指出：“国家存亡的根本，不是尘飞马扬、纵横驰骋的军队，不是沉醉于蝇头微利、苟苟且且的商队，而是岁月躬耕、不辞辛劳的农夫，是微不足道而又关乎天下兴亡的每一粒粮食”。然而受国际国内因素的影响，……

　　三、理论论证

　　理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。例如：

　　做树扎扎实实，不做藤虚张声势。为官要做树高瞻远瞩不能好高骛远，要扎扎实实做事，力争办一件事成一件事。相反，学藤一样为官为政，就只能这里绕那里缠，虚张声势，看似场面大、数据高，实则安不下心，办不成事，搭空架子，造海市蜃楼欺骗党和群众。

　　四、比较论证

　　比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。

　　1、类比论证。类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似。例如：

　　当前，国际金融危机仍在蔓延，受其影响，我国经济增速持续下滑，已成为影响全局的主要矛盾。经济学界有一个著名的“自行车理论”：中国的经济增长好比骑自行车，太快了容易刹不住车、出事故，太慢了又会骑不稳、摔跟斗。作为一个13亿人口的发展中大国，要扩大城乡就业，增加居民收入，维护社会稳定，推进现代化进程，实现全面小康，就必须保持一定的发展速度。

　　2.对比论证。

　　对比论证则是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。例如：

　　商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场；唐太宗虚心纳下，开创了“贞观盛世”；楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果；齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，……